Time Capsule が見えなくなる
Time Capsule を起動した直後は普通に使えるのだが、しばらくすると無線LANセグメントから見えなくなって、Time Machine が使えなくなってしまう。
基地局としては動いているし、もちろん IP 的にも使える。有線セグメントであれば Time Machine も使えるし、管理ユーティリティからも見える。
どうも、無線LANセグメントでは Bonjour 的に見えなくなってしまうみたいなのだ。なんでかなー
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
石原 純: 物理学はいかに創られたか―初期の観念から相対性理論及び量子論への思想の発展 (下巻) (岩波新書 赤版 (51))
石原 純: 物理学はいかに創られたか―初期の観念から相対性理論及び量子論への思想の発展 (上巻) (岩波新書 赤版 (50))
Time Capsule を起動した直後は普通に使えるのだが、しばらくすると無線LANセグメントから見えなくなって、Time Machine が使えなくなってしまう。
基地局としては動いているし、もちろん IP 的にも使える。有線セグメントであれば Time Machine も使えるし、管理ユーティリティからも見える。
どうも、無線LANセグメントでは Bonjour 的に見えなくなってしまうみたいなのだ。なんでかなー
G4 cube がさすがに限界になってきたので、iMac を導入した。1G Ether でつないで Time Capsule を使ってみると、ピークで大体 10MB/sec 程度の転送量だ。
Macbook Air を 100M でつなぐと 8MB/sec だったが、この違いはネットワークの限界なのか、CPU やディスクの性能によるものか判断できない。

TIme Capsule (1T) を買ったので、Time Machine で MacBook Air のバックアップをとってみている。
11n でやっていたらどうも時間がかかるので、途中でやめて 100M Ether に変更してみた。
それまで、ピークで 2MB/s だった転送速度が 8MB/s 程度になったので、実効速度は約4倍程違うということか。やはり、100M でも有線の方がだいぶ速いようだ。
11n は、100Mbps 超の通信速度が出るらしいので、基本的な性能は 100BASE-TX に匹敵するのだろう。実環境での通信速度の違いは全二重と半二重の違いによるものではないかと推測する。

5000個パケットを送る間に、3000個も帰ってくるんだからさもあらん。もすこし、プロトコルを工夫することはできないものか。
最近のコメント