| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
529 ページ、TCP Connection Status
They serve to frame the data that are transferred during a connection so that not only the data but also their extent are communicated reliably.これらは、接続によって転送されるデータの枠組を規定し、データそのものだけではなく、その填充に関する情報を確実に交換できることを保証する。
自分ではなかなか妙訳だと思うのが、きっとタイポだと思われるだろうなあ。
extension 【理】 填充((てんじゆう))性《物体が空間を占める性質》
extent 【理】 填充性 (extension) を有するもの
(リーダーズ・プラス)
491ページ
"1822 host convention" は「1822ホスト規則」でいいんですかね。
Manyof the requests have been derivedfrom the Internet Control Message Protocol (ICMP) [Postel, 1981] and from error messages defined in the 1822 host (Internet Message Processor) convention [BBN, 1978].多くの要求は、ICMP (Internet Control Message Protocol)および、1822 ホスト (IMP: Internet Message Processor) 規則で定義されているエラーメッセージに由来している。
408ページ、9行目
Thus, lease requests can almost always be piggybacked on other RPC requests, avoiding some of the overhead associated with the explicit open and close RPC required by a long-term callback implementation.したがって、ほとんどすべてのリース要求は、他のRPC要求にピギーバックすることが可能で、長期コールバック型の実装で必要となるような明示的なオープンやクローズに伴うオーバーヘッドは発生しない。
long-term callback (implementation) とはなんだろう。ここにしか出てこない。一般的な用語っぽく訳してみた。
# PDF からテキストを切り取ると、ハイフネーション部分は省いてくれるのですね。知らなかった。偉い。
387ページ、2パラ
At publication time (2004), the NFS version 4 specification is still a draft standard [Shepler et al., 2003]. There are people who are actively working on writing an NFS version 4 implementation for BSD, but it has not yet been tried in FreeBSD.本書の出版時点 (2004年) では、NFSバージョン4の仕様は、依然として提案の状態である。BSD 上の NFS バージョン4実装のための活動を続けているグループは存在するが、FreeBSD 上の実装はまだ行われていない。
現状の確認。
320ページ、下から5行目
The wait channel for process 1 shows that process 2 is sleeping, waiting for a lock to clear, and identifies the pending lock structure as the pending lock (range 9 to 12) hanging off the lf_block field of the second active lock (range 7 to 12).
プロセス1の wait channel を見てプロセス2が休眠しているのがわかるのはおかしくないか。実は、前の版では "process 2 is sleeping" の部分は "process too is sleeping" となっている。つまり『プロセス1もまた休眠している』と解釈すれば筋が通るので、今はそう訳してある。でも英語的にちょっと不自然な気もするのだが、こういう too の使い方をすることはあるのか。
204ページ、下から2パラ：
Pmap_enter() is the only routine that cannot lose state or delay its action.
の意味がいまいちわからない。pmap 関数群の中でという意味なのだろうか? それにしちゃ、前後のつながりが悪いような気がする。
184ページ、Hardware Cache の2パラ目。
2-way set associative は何と訳す?
partitioning に「権域化」という訳語を当てているけど、どうでしょ?
105-106 ページあたりに processor affinity という用語が出てくる。今は「プロセッサ緊密」と訳しているが、これでいいか。
95ページ、下から2つめのパラグラフの5行目に "witness module" という言葉が出てくる。今のところ「証人モジュール」と訳しているが、それでいいか。
最近のコメント